miércoles, 13 de febrero de 2013

Los toros, cada vez más cerca de convertirse en bien cultural

13/2/2013
España


REDACCIÓN
El PP, UPyD y UPN han apoyado este martes en el Congreso la admisión a trámite de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para declarar las corridas de toros Bien de Interés Cultural (BIC), una propuesta que cuenta con casi 600.000 firmas ciudadanas (se precisaban medio millón), y de las que 168.000 se recogieron en Cataluña.
En cambio, CiU, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), PNV y ERC votaron en contra de su tramitación parlamentaria, entre otros puntos por considerar que la iniciativa ciudadana pretende invadir competencias autonómicas. Mientras, el PSOE se ha abstenido en la votación.
La iniciativa, por tanto, saldrá adelante puesto que las tres formaciones que la apoyan superan la mayoría absoluta en el arco parlamentario.
El presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, ha sido el encargado de iniciar el debate de la iniciativa ciudadana resaltado la importancia del mundo del toro en la cultura española, tal y como a su juicio lo demuestran distintas manifestaciones del arte español.
Frente a las críticas de los nacionalistas, el "popular" ha recordado que, según la Constitución, están recogidos los principios de igualdad y de libertad para que cada español decida o no asistir a una corrida de toros.
De igual forma, considera que las críticas de nacionalistas catalanes y vascos, de que esta norma invadiría competencias autonómicas, carecen de "rigor jurídico y práctico" y para ello ha recordado la sentencia del Tribunal Constitucional de 1984 que sentencia "que la cultura es tan propia del Estado como de las comunidades autónomas, pues allí donde vive una comunidad vive una manifestación cultural".
A su juicio, si más de 4.200 municipios en España han declarado al toro bien de interés cultural, "¿Por qué no puede hacerlo el Estado?", a la vez que ha resaltado su "importancia económica" en este contexto de crisis económica. Con ello, ha manifestado a todos los grupos parlamentarios que el PP está abierto a negociar enmiendas en la Comisión de Cultura.
Trámite parlamentario
Así, con la admisión a trámite de esta norma, la iniciativa pasa a debatirse en la Comisión de Cultura del Congreso, donde los distintos grupos parlamentarios tendrán ocasión de realizar sus aportaciones.
Posteriormente, se discutirán y votarán para que, con competencia legislativa plena, la normativa pase a la Cámara Alta, donde se introducen de nuevo enmiendas, y ya pasa directamente al Pleno del Congreso, donde se dará luz verde a la normativa de forma definitiva.
Junto al PP han apoyado la medida UPyD y UPN. A juicio de Toni Cantó, de UPyD, la cuestión de fondo de esta iniciativa es el "saber si los animales tienen o no derechos". Con ello, ha avanzado que apoyarán la declaración del toro como bien cultural, aunque eso sí, ha afirmado que UPyD no está de acuerdo con su subvención a través de fondos públicos.
Desde UPN, Carlos Salvador ha destacado que esta propuesta coincide con la visión "tolerante y amable" de una gran mayoría de navarros que consideran la fiesta del toro "como una fiesta popular", "una fiesta del pueblo, que nace del pueblo y que se vive en comunidad, sin etiquetas políticas, con gran naturalidad".
El PSOE se abstiene
Por parte del PSOE, su portavoz en el Congreso en materia de Cultura, José Andrés Torres Mora, ha criticado que esta iniciativa se esté empleando para distraer del debate sobre la iniciativa legislativa popular en materia de desahucios.
Con ello, ha subrayado que lo que se propone agudiza los problemas al hacer de "la cultura pasto de la peor de las culturas", y situar esta iniciativa como prioridad, cuando dada la crisis económica actual debe serlo el desempleo o los desahucios.
"No estamos de acuerdo en obligar a todas las administraciones a que destinen fondos públicos para los toros o que los menores entren en las corridas. Hasta los socialistas protaurinos están en contra de este texto y es sobre este texto sobre el que nos pronunciamos, cuyo título literal dice corridas de toros y no tauromaquia", ha sentenciado.
Nacionalistas dicen no
Desde CiU, la portavoz parlamentaria, Monsterrat Surroca, ha subrayado que su grupo parlamentario vota en contra de esta iniciativa para preservar el mandato aprobado en el Parlamento catalán en 2010, que prohíbe las corridas de toros en la comunidad autónoma.
En este sentido, ha recordado que en la tramitación parlamentaria en 2010 CiU adoptó la libertad de voto "por motivos de conciencia", aunque en este caso votan que "no" para preservar la legislación catalana, frente al "rodillo" del Gobierno por "imponer los toros" en toda España.
Por su parte, Joseba Agirretxea, del PNV, ha considerado que esta iniciativa supone "un engaño" en las formas porque las comunidades autónomas tienen competencia plena para decidir en este ámbito. "No es necesario que el Estado vele por estos intereses cuando ya lo hacen las comunidades autónomas", ha recordado.
De hecho, ha insistido en que este no es un debate de toros sino de ámbito competencial y de capacidad para legislar. A su juicio, la iniciativa también hace gala de "nacionalismo español" con expresiones como "patrimonio histórico común de todos los españoles", por ejemplo.
Inconstitucional
Mientras, el portavoz de la IU-ICV-CHA en la materia, Chesús Yuste, cree que es "inconstitucional" declarar a los toros bien cultural a través de este procedimiento, a la vez que ha criticado el "trato a favor que se les ha concedido a los taurinos".
En su opinión, el único objetivo de los promotores es apropiarse de dinero público después de que la tauromaquia pierde dinero desde hace tiempo, a la vez que cree que el dinero público no debería destinarse a este tipo de espectáculos.
Esta iniciativa cuenta con el respaldo del presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, con la firma del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, además del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, el cantante Joaquín Sabina o la expresidenta de Madrid Esperanza Aguirre, entre otros.
Al debate parlamentario de la misma han asistido invitados a la tribuna del Congreso una quincena de representantes del mundo taurino, entre los que se encontraban los promotores de la iniciativa, así como toreros como José María Manzanares o "El Juli". Mientras, grupos antitaurinos se manifestaban en el exterior contra la declaración del toro como bien cultural.
Fuente: Redacción ambientum.com / EP

sábado, 9 de febrero de 2013

El País Vasco estudia prohibir el fracking en espacios protegidos

8/2/2013
Pais Vasco


REDACCIÓN
El Parlamento vasco ha aprobado tramitar la proposición de ley presentada por las Juntas generales de Álava que solicita la modificación de la ley de Conservación de la Naturaleza del País vasco para que se incluya la prohibición expresa de la exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de la fracturación hidráulica o “fracking” en los límites y zonas de afección de los espacios naturales protegidos.
Los votos de PNV y EH Bildu han dado luz verde este jueves a la tramitación de esta iniciativa a la que PSE y PP han votado en contra y UPyD se ha abstenido. Las Juntas Generales de Álava aprobaron el 24 de septiembre de 2012 la proposición de ley de modificación de la ley de conservación de la naturaleza del País vasco para presentarla en el Parlamento vasco, que propone la modificación del artículo 17.4 para incluir junto a la prohibición de la explotación minera, la explotación mediante fracking en los límites y zonas de afección de los espacios naturales protegidos.
Los procuradores de las Juntas alavesas Andoni Erkiaga (PNV), Luis Casado (Bildu) y Nerea Gálvez (EB) han acudido a la Cámara vasca a defender su iniciativa, en la que recuerden que recientemente se ha dado a conocer la intención del Gobierno vasco, a través de la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi de explorar y explotar -si se reúnen las condiciones adecuadas- un supuesto yacimiento de gas no convencional en Álava mediante la técnica de la fractura hidráulica o fracking.
Asimismo, destacan que el primero de los pozos a perforar se ubicaría en las cercanías de Subijana de Álava, un emplazamiento que se encuentra dentro del área delimitada provisionalmente como Montes de Vitoria, que actualmente tiene iniciado un procedimiento para ser declarada Parque Natural.
En la justificación de la iniciativa, las Juntas alavesas explican que existen en Álava nueve permisos para investigación de hidrocarburos concedidos y otros tres solicitados que "abarcan aproximadamente un 90% del territorio, y que tiene incidencia en la práctica totalidad de la Red de espacios Naturales Protegidos de Álava".
Lugares protegidos
"La existencia de dichos permisos de investigación posibilita la utilización del “fracking” en todos estos lugares protegidos por sus valores ambientales y suponen poner en riesgo el conjunto de los mismos", subrayan.
El parlamentario del PNV Norberto Aldaiturriaga ha expresado su apoyo a la iniciativa al considerar que es "imprescindible" analizar la necesidad y oportunidad de la modificación de la norma, valorar si existen alternativas a la propuesta realizada y analizar las consecuencias jurídicas y económicas para los afectados, bien sean particulares o bien sea la propia Administración.
El parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu ha expresado su rechazo a la técnica de extracción por fractura hidráulica, al considerar que se trata de un "modelo socioeconómico que no es sostenible ni equilibrado" y se ha dirigido al PNV para afirmar que sería "muy grave" que el texto de las Juntas alavesas se reformara "totalmente" durante la tramitación parlamentaria.
Contrario al TC
La parlamentaria del PSE-EE Natalia Rojo ha defendido que la Ley de Conservación de la Naturaleza "nada tiene que ver con los yacimientos de gas, ni con la extracción del mismo" y ha rechazado la iniciativa, que sí fue apoyada por el PSE en las Juntas alavesas, ya que "contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la ilegalidad del establecimiento de prohibiciones genéricas de usos y actividades amparadas en la protección del medio ambiente".
En este sentido, desde el PP, Carmen López de Ocariz ha hecho referencia a dos sentencias del Tribunal Constitucional que establecen que las comunidades autónomas no pueden hacer una prohibición general de las actividades mineras y sólo pueden hacerlas caso por caso concreto en determinadas zonas.
El PP ha rechazado la toma en consideración al considerar "ilegal" el texto y cree que es "un mal precedente para esta Cámara la toma en consideración de proposiciones de ley no ajustadas a derecho y sobre las que la justicia ya ha dictado sentencia".
Finalmente, el parlamentario de UPYD, Gorka Maneiro, ha afirmado que "comparte" los objetivos y los propósitos, "e incluso la filosofía" de la propuesta de las Juntas pero se ha abstenido en la votación porque "existen más que dudas razonables sobre su legalidad o sobre su constitucionalidad".
Fuente: Redacción ambientum.com / EP

La mayor extinción simultánea de especies raras en Madrid

8/2/2013
Comunidad de Madrid


REDACCIÓN
Organizaciones ecologistas han descubierto la eliminación de las trescientas cincuenta especies botánicas existentes en la parcela, propiedad de Cofares, ubicada en el Centro de Transportes de Coslada.
ARBA, la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción y GRAMA temían que algo parecido pudiera suceder tras los sucesivos descubrimientos de especies muy raras en estos terrenos. Los colectivos estudian posibles actuaciones contra los responsables de este atentado.
ARBA, la Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción y GRAMA han descubierto que la parcela de diez hectáreas propiedad de COFARES (empresa farmacéutica que se dedica a la distribución de medicamentos), situada en el Centro de Transportes de Coslada (CTC) ha sido roturada. Esta actuación ha tenido efectos catastróficos sobre la conservación de varias especies en peligro de extinción en la Comunidad de Madrid, provocando la extinción de varias de ellas y colocando a otras al borde de la misma.
Para las asociaciones ecologistas, supone la mayor extinción masiva simultánea de especies acontecida en la Comunidad de Madrid y lo califican de barbarie. La explicación, una vez más, está en la especulación del suelo. Sobre los terrenos que han sido roturados está previsto la ampliación del CTC, en concreto COFARES tiene previsto la construcción de nuevas naves.
Desde que en 2005 el profesor Martínez Labarga descubriera varias especies raras, se viene pidiendo protección para esos terrenos, incluida la declaración de una microreserva, dando la posibilidad a los propietarios de trasladarse a otras zonas del CTC (propiedad de la Comunidad de Madrid, Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid y el Ayuntamiento de Coslada). Pero el silencio siempre han sido la respuesta dada por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio donde, por última vez, se volvió a reclamar protección para este paraje el pasado 28 de diciembre.
Para el profesor Juan Manuel Martínez Labarga, descubridor de buena parte de las especies de la parcela, "se ha arrasado un ecosistema único no descrito para la ciencia, con especies rarísimas, algunas únicas a nivel mundial. Resulta incomprensible que una empresa farmacéutica haya destruido tanta biodiversidad y patrimonio genético".
Se ha destruido la mejor población mundial conocida de Cynara tournefortii (alcachofa silvestre), la única población conocida en el mediterráneo occidental de Triticum boeoticum (trigo silvestre precursor de los trigos domésticos actuales), la mejor población ibérica de Malvella sherardiana (pequeña malva), las únicas poblaciones madrileñas de entidad de Convolvulus humilis (pequeña correhuela), Geropogon hybridus (bella flor estrellada), Teucrium spinosum (herbácea anual) y las mejores poblaciones madrileñas de Klasea flavescens (pequeño cardo), Linaria caesia (herbácea de hermosas flores amarillas), Scolymus maculatus (pequeño cardo de floresamarillas), Astragalus scorpioides (leguminosa con frutos que recuerdan a la cola del escorpión), etc. Igualmente se han visto afectada una población de grillo de visera (Sciobia lusitanica), especie catalogada como "sensible a la alteración de su hábitat". Todo ello es una prueba objetiva de la gran biodiversidad que allí se encontraba, unas 350 especies vegetales diferentes.
Las asociaciones ecologistas estudiarán posibles actuaciones para que este hecho no quede impune.
Fuente: Redacción ambientum.com

viernes, 8 de febrero de 2013

Vertederos ilegales en ocho comunidades autónomas

7/2/2013
España

REDACCIÓN
Varias ONG ecologistas denuncian que, a pesar de la falta de transparencia del Ministerio de Medio Ambiente, que no ha ofrecido ninguna aclaración con respecto a la denuncia europea por la situación de varios vertederos españoles, la Comisión Europea confirma los territorios donde se sitúan varios vertederos ilegales.
Desde Bruselas se envió un dictamen motivado al Ministerio de Medio Ambiente por incumplimiento de la normativa europea en una serie de vertederos. Ahora se confirma que éstos se encuentran en Andalucía, Aragón, País Vasco, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia y Murcia. Así lo han podido saber Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Retorna a través de la agencia Efe.
"El proceso está en un estado inicial y estamos todavía esperando la respuesta de las autoridades españolas. Hasta entonces no podremos decir con exactitud de cuántos vertederos estamos hablando", han detallado fuentes del ejecutivo comunitario.
Según informaciones de la agencia Europa Press, el Ministerio maneja datos de 11 vertederos legalizados que incumplen la normativa europea, pero la Comisión Europea no ha confirmado el número. Hasta ahora el Ministerio se niega a aportar información sobre el proceso y el emplazamiento de los vertederos excusándose en que estos datos atañen a las Comunidades Autónomas.
La Comisión ha sido mucho más transparente y ha informado sobre los territorios afectados, pero no ha querido dar nombres concretos para no perder el futuro proceso judicial contra España en el Tribunal de Justicia de Luxemburgo por una cuestión de forma.
España deberá contestar al requerimiento comunitario -el segundo paso de tres del procedimiento de infracción- antes de mitad de marzo y si las explicaciones del Ministerio no satisfacen a Bruselas, la CE podrá llevar el caso ante la Corte de Luxemburgo para la correspondiente sanción. "Varios vertederos continuaron operando en España después de que se aplicase la Directiva en 2009 y hoy en día siguen incumpliendo esta normativa y no han sido cerrados", afirmó públicamente el ejecutivo comunitario.
España firmó la Directiva Europea 2003/4/CE sobre acceso a información medioambiental (Convenio de Aarhus) y por ley la Administración está obligada a contestar antes de un mes cualquier pregunta que solicite datos relacionados con el Medio Ambiente, pero el Ministerio de Miguel Arias Cañete está siendo reticente a dar cualquier dato sobre este proceso. Ante esta alarmante falta de transparencia, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Retorna, a través de la plataforma tuderechoasaber.es, han preguntado al Ministerio: “¿Cuántos son, dónde se encuentran y qué empresas gestionan esos vertederos que incumplen la normativa europea desde 2009?”. De momento, no hay respuesta.
Fuente: Redacción ambientum.com

Europa pide medidas contra la caza de animales en peligro de extinción

7/2/2013
Internacional


REDACCIÓN
El Parlamento Europeo ha adoptado en Estrasburgo una resolución por la que emplaza a la UE a liderar el apoyo internacional para detener la caza furtiva de elefantes y rinocerontes.
Asimismo, reclama a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), cuya próxima reunión se celebrará en Bangkok del 3 al 14 de marzo, acabar con las votaciones secretas.
La resolución de la Eurocámara, aprobada a mano alzada, solicita a CITES que intensifique sus compromisos en la decimosexta reunión de la Conferencia de las Partes que se celebrará el próximo mes de marzo en Tailandia.
Los eurodiputados han destacado la necesidad de incluir varias especies de tiburones en el listado de animales cuyo comercio debe ser controlado, así como la de aumentar la categoría CITES de los osos polares con el objetivo de despertar la conciencia sobre su situación. La resolución también urge a los países a intensificar la lucha contra la caza furtiva de elefantes y rinocerontes por su marfil y cuerno.
El texto propone también acabar con el uso de las votaciones secretas como práctica generalizada en CITES, así como incluir una disposición sobre conflictos de intereses.
Financiación
Las diferentes partes de CITES deberían aumentar la financiación en los próximos años para evitar la sobreexplotación de la fauna y flora silvestres a través del comercio internacional. Según la resolución, la UE debería renovar su compromiso financiero mediante la supervisión de la matanza ilegal de elefantes (MIKE).
Contexto
CITES es el mayor acuerdo mundial de conservación de la naturaleza, cuyo objetivo es evitar la sobreexplotación de la fauna y flora silvestres mediante el comercio internacional. Esta Convención está formada por 176 partes, incluidos los 27 Estados miembros de la UE.

Un fallo durante la descarga de crudo provoca un derrame en Perú

7/2/2013
Internacional


REDACCIÓN
Un fallo durante la descarga de crudo en la refinería La Pampilla ha provocado un derrame de dos kilómetros en las playas del municipio de Ventanilla, ubicado en la provincia de Callao (oeste), según han informado las autoridades peruanas.
La Marina de Guerra de Perú ha informado de que el pasado lunes "el personal de la Capitanía de Puerto del Callao tuvo conocimiento de la existencia de una mancha oleosa en la zona de la terminal multiboyas número dos de La Pampilla, operada por Repsol".
Entonces, "la Capitanía dispuso el zarpe de la Patrullera de Costa “Coishco” (PC-228) al área afectada, con la finalidad de realizar una inspección ocular en la zona del incidente, constatando la existencia de una mancha oleosa flotando en la superficie".
"Personal de Repsol informó a los guardacostas de que la tubería número dos había sufrido un forado durante la descarga (de crudo) al buque cisterna BT “Stena Crhonos”, con bandera de Bahamas, y que producto de esa avería se habría producido el derrame", ha apuntado.
En consecuencia, la Marina de Guerra ha indicado que se activó "rápidamente" el plan de contingencia, "el cual comprende el despliegue de barreras de contención y el uso de paños oleofílicos para recuperar las sustancias oleosas".
"Hasta el momento, la Capitanía de Puerto de Callao continúa supervisando las labores de contención y recuperación de las sustancias oleosas con el fin de mitigar la contaminación", ha apuntado, en comunicado publicado en su página web.
La gerente de Fiscalización y Control de Ventanilla, Gabriela Zúñiga, ha indicado al diario “El Comercio” que el equivalente a entre cinco y siete barriles de crudo ha afectado ya a unos dos kilómetros de la playa Cavera, uno de los núcleos turísticos del litoral peruano.
Aunque Zúñiga ha indicado que "no ha causado mayor daño, ya que no hay animales muertos en la orilla", ha subrayado que habrá que esperar al informe del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) "para verificar el grado de contaminación y si hay peligro".
Interrogada sobre las posibles sanciones contra la empresa española, Zúñiga ha explicado que habrá que determinar si se ha incurrido en una omisión, ya que es necesario que las anomalías en el mar se comuniquen inmediatamente.
Fuente: Redacción ambientum.com / EP

miércoles, 6 de febrero de 2013

Bandejas biodegradables a partir de fibras recicladas

6/2/2013
Extremadura


REDACCIÓN
El Centro Tecnológico CARTIF y el Grupo San Cayetano han puesto en marcha el proyecto BANEF, en el que pretenden sustituir las bandejas de poliestireno expandido, empleadas habitualmente en el envasado de productos frescos, por bandejas moldeadas biodegradables.
Las nuevas bandejas desarrolladas en el proyecto BANEF aprovecharán fibras recicladas procedentes de los recortes generados durante el propio proceso de producción de embalajes de cartón. De esta forma, se conocerá a la perfección el origen de la fibra reciclada, manteniendo bajo control la presencia de posibles contaminantes en dichas fibras. Al mismo tiempo, se conseguiría competir en precio con las bandejas plásticas de poliestireno y reducir la presión sobre la fibra virgen de papel.
Para lograr este objetivo, se trabajará en la identificación de los potenciales fenómenos de migración y la evaluación del desempeño de este tipo de envase en la conservación de alimentos. En concreto se realizarán pruebas sobre producto cárnico fresco, y en la validación de la biodegradabilidad del envase al final de su vida útil.
La idea del proyecto surge como respuesta a la demanda que plantea la industria alimentaria. Ésta es una de las principales inversoras en innovación y también una de las más importantes demandantes de nuevos materiales ecológicos (biodegradables, reciclables), procesos de producción más sostenibles (ahorro energético y de materias primas), avances tecnológicos (materiales que informan de la seguridad microbiológica del producto o interaccionen con el alimento alargando su vida útil) y diseño (que diferencie y aporte valor añadido a sus productos).
La responsabilidad medioambiental es parte de la identidad de marca de la industria del envase europea, quien considera que su futuro pasa por los materiales biodegradables. Por este motivo, se prevé que la sostenibilidad lidere la innovación en este sector durante los próximos cinco o diez años.
Fuente: Redacción ambientum.com