viernes, 8 de marzo de 2013

Máximo histórico de aves acuáticas en el delta del Ebro

7/3/2013
Cataluña


REDACCIÓN
Los datos del censo invernal de aves acuáticas de 2013, con más de 287.174 ejemplares, se sitúan un 24% por encima de la media de los últimos 10 años y corresponden al segundo máximo histórico desde 1972.
El Parque Natural del Delta del Ebro, gestionado por el Departamento de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural, realizó entre el 7 y el 30 de enero el censo invernal de aves acuáticas. Treinta y siete personas, entre personal técnico del parque, miembros del cuerpo de Agentes Rurales y voluntarios, participaron en este censo que se realiza en la principal zona húmeda de Cataluña. Se trata de un censo que conlleva una gran complejidad, tanto por la diversidad de especies y de hábitats (arrozales, lagunas, río, salinas, bahías, marismas) como por la gran cantidad de pájaros. Las condiciones meteorológicas adversas del mes de enero, en particular los fuertes vientos persistentes, dificultaron enormemente el censo de este año. A diferencia de los dos últimos censos, todos los arrozales del hemidelta norte han permanecido inundados.
El conteo invernal de aves acuáticas en el delta del Ebro se integra dentro del "International Waterbird Census (IWC)", el cual tiene como objetivo cuantificar anualmente el número de aves acuáticas (anátidas, limícolas, ardeidas, fochas, etc.) que invernan en más 80 países de Europa, Asia y el norte de África. Los datos obtenidos permiten conocer a escala global el estado de conservación de estas especies y, a escala local, evaluar la capacidad de acogida de las zonas húmedas del delta del Ebro.
Globalmente, se han contabilizado 287.174 aves acuáticas, valor que se sitúa un 24% por encima de la media de los efectivos invernales de estos últimos 10 años, y constituye el segundo máximo de toda la serie histórica, iniciada en 1972. El grupo más destacado ha sido el de las anátidas (51% de los efectivos), en la que sobresale el pato real Anas platyrhynchos, la cerceta A.crecca y el pato cuchara A.clypeata, con 73.340, 29.769 y 26.869 aves, respectivamente. En el caso del ánade real ha alcanzado el valor máximo desde 1972. Por su rareza en Cataluña, destacan los 2 ejemplares de ganso risueña grande Anser albifrons, 1 de oca cariblanca Branta leucopsis, 11 de cerceta pardilla Marmaronetta angustirostris, 6 de porrón chocolatero Aythya nyroca y 1 de porrón de ojos amarillos Bucephala clangula. La focha Fulica atra ha mantenido, con 30.200 ejemplares, los altos valores de los últimos años.
Las limícolas constituyen el segundo grupo de aves acuáticas mejor representado, con 76.714 ejemplares (26,7% del total). Este año se ha registrado, por tercer año consecutivo, el máximo absoluto de todo el registro histórico. Por la abundancia, destacan el correlimos variante Calidris alpina, la avefría Vanellus vanellus y el correlimos menudo, con 38.699, 11.013 y 9.590 ejemplares, respectivamente. Esta última especie ha alcanzado este invierno el máximo de toda la serie histórica. De entre las especies más accidentales, destacan 1 ejemplar de archibebe fino Tringa stagnatilis y 10 ejemplares de correlimos de Temminck Calidris temminckii.
Otras especies, pertenecientes a grupos diversos y bien representadas en este censo, han sido los 12.320 flamencos Phoenicopterus roseus y los 2.287 capones reales Plegadis falcinellus. Igualmente, destacan los 5 ejemplares de cigüeña negra Ciconia nigra y la cifra extraordinariamente alta de 421 ejemplares de gaviota de Audouin Larus audouinii.
Fuente: Redacción ambientum.com

Intervienen más de un centenar de piezas de marfil destinadas a subasta

6/3/2013
España


REDACCIÓN
La Guardia Civil ha intervenido 111 piezas de marfil tallado cuando iban a ser subastadas en dos salas de subastas de Barcelona. Se trata de la mayor incautación de este tipo de género realizada en España.
El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil detectó en Barcelona la posible realización de ciertas operaciones relacionadas con el tráfico de marfil de elefante, que dieron pie al inicio de una investigación que ha culminado con la inspección de dos establecimientos dedicados a la compra y venta de este tipo de género. El elefante africano (Loxodonta africana) es una especie protegida en el Anexo A, del Reglamento CE 338/97.

Primera inspección

La primera actuación efectuada en una de estas salas de subastas de Barcelona propició la aprehensión de las primeras 24 piezas, pendientes de puja, careciendo de cualquier documentación CITES que pudiese amparar su situación legal.

El precio de salida a subasta de estas piezas era de 10.500 euros en su conjunto, por lo que la Guardia Civil instruyó diligencias por infracción de Contrabando, al realizar actividades comerciales con partes de especímenes incluidos en el Apéndice I del Convenio CITES y Anexo A del Reglamento CE 338/97, que protege el elefante africano, sus partes y derivados, por considerarlo en riesgo de extinción.
El género aprehendido, así como la diligencia instruida por el SEPRONA han sido entregados en la Aduana de Barcelona, organismo que competente al respecto, al tratarse de una supuesta infracción de contrabando.
Segunda inspección
En el marco de esta operación contra el tráfico irregular de marfil, tras practicar otra inspección en otra sala de subastas de la ciudad condal, han sido descubiertas e intervenidas otras 87 piezas de marfil talladas de gran valor, previamente a ser subastadas, alguna de ellas alcanzando un valor de salida de 16.000 euros.

Los agentes del SEPRONA han examinado cada una de las tallas, acreditando en su inspección que ninguna de ellas posee el correspondiente Certificado CITES que autorizase su comercio o legal procedencia, ni documentación que acreditase la fecha de entrada en España.

Estas piezas también carecen de documentación justificativa del pago de aranceles aduaneros, convirtiéndolas en género de contrabando conforme a la Ley Orgánica 12/95.

Por lo anterior, se ha detenido al administrador de esta última sala de subastas, a quién se le imputa la presunta comisión de un delito de contrabando, dado que el valor de salida de este lote alcanzaba un valor global de 206.000 euros.
Método de subasta
El suministro de las tallas de marfil se realizaba como depósitos de particulares y, también, de algunas empresas de otras provincias, ante el subastador, mediante comisiones pagadas a la sala de subastas, tanto por el vendedor como por el adjudicatario.

De hecho, este tipo de actuaciones constituía una transmisión de ¨tallas de marfil indocumentadas¨ que continuaban siendo ilegales en manos de los nuevos adquirientes.

Posible procedencia de los colmillos

La procedencia del marfil intervenido por el SEPRONA de la Guardia Civil podría tener su origen en colmillos de elefante obtenidos como trofeos de caza en alguno de los cuatro países africanos en que esta actividad está permitida (Bostwana, Zimbaue, Namibia y Sudáfrica) y, en otras ocasiones, de la caza furtiva, para su venta en “bruto” a ciudadanos orientales que dominan el arte tradicional del tallado.

Una vez elaborados y envejecidos artificialmente para ocultar su origen, en España salen al mercado como antigüedades de importación. Este tipo de actividades fraudulentas también es ilegal.
Talla en un colmillo de marfil de Mamut
Una de las piezas intervenidas en la segunda actuación se trata de una talla religiosa budista realizada en un colmillo de marfil de mamut, género de mamíferos proboscídeos de la familia Elephantidae.

La pieza de mamut, que tiene un tamaño excepcional y gran calidad de tallado, se convierte en especial y de excepcional valor en el mercado, al tratarse de un animal extinguido hace varios milenios.
Fuente: Redacción ambientum.com

Estudian construir un almacén temporal de residuos en Garoña

6/3/2013
Castilla y León


REDACCIÓN
Nuclenor, el titular de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) aspira a construir un almacén temporal individualizado (ATI) para depositar "parte" del combustible del reactor, según han señalado fuentes de la empresa a Europa Press.
Según el titular, se trataría de un proyecto en el que se trabaja desde hace meses y para el que se ha solicitado permiso al Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Fuentes del Ministerio de Medio han confirmado a Europa Press que el Ministerio de Industria ha solicitado ahora una declaración de impacto ambiental sobre el ATI.
Sin embargo, señalan que no supone un paso más hacia el desmantelamiento, porque este ATI se habría solicitado también en el escenario de continuidad. De hecho, han precisado que la empresa de equipamiento nuclear ENSA tiene el encargo de construir hasta cinco contenedores para almacenar parte del combustible y/o residuos nucleares.
Para Nuclenor, este ATI sería una especie de plataforma intermedia a donde se llevarán estos contenedores antes de que sean trasladados al Almacén Temporal Centralizado (ATC) que se construirá en el municipio conquense de Villar de Cañas.
"Es lo que habíamos previsto porque es más cómodo, eficaz y sencillo, incluso pensando en un horizonte de ATC", han valorado en declaraciones a Europa Press.
Pese a que aún no es seguro el cierre de la planta burgalesa, Nuclenor subraya que el "escenario real" es de cese de actividad y proceso de pre-desmantelamiento".
Ecologistas en Acción
Para la ONG Ecologistas en Acción, esta situación muestra la improvisación de la industria nuclear en cuanto a la gestión de los residuos de alta actividad, pues se ve obligada a ir construyendo este tipo de instalaciones provisionales según se van cerrando las centrales nucleares. De hecho, el ATC que se pretende construir en Villar de Cañas (Cuenca) no estará listo antes de 2020 según las proyecciones más optimistas de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). Esta instalación se ha demostrado tan conflictiva y problemática socialmente que hasta la fecha no se ha conseguido un consenso para su construcción.
Fuente: Redacción ambientum.com / EP

jueves, 7 de marzo de 2013

Sector forestal y ecologistas se unen en defensa de los montes públicos

5/3/2013
Castilla - La Mancha


REDACCIÓN
La Asociación de Forestales de España (PROFOR) y las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF lanzan un manifiesto en defensa de los de montes de titularidad pública .
El documento recogerá las adhesiones de entidades y colectivos para demostrar que la inmensa mayoría de la sociedad se opone a la privatización del patrimonio forestal público que planea la Junta de Castilla la Mancha.
“Los montes de utilidad pública, en especial los que son propiedad pública, son la columna vertebral del mantenimiento de servicios ecosistémicos fundamentales para el resto de actividades económicas, manteniendo además una función social importante en términos de uso recreativo, cultural y también de empleo” ha señalado Elías Bayarri, de la Asociación de Forestales (PROFOR).
El Gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha ha reconocido que está valorando poner a la venta una parte muy importante de los montes de Utilidad Pública propiedad de esta comunidad autónoma, así como otros espacios forestales de su titularidad. De los 228 montes de utilidad pública existentes en Castilla-La Mancha, que protegen una superficie de 170.471 hectáreas, el Gobierno ha identificado 57 susceptibles de venta, que suman una superficie total de 40.038 hectáreas.
Vender este patrimonio público que tanto ha costado consolidar tiene un enorme impacto ambiental, social y económico” ha declarado Miguel Ángel Hernández, de Ecologistas en Acción. Además, “detrás de la medida se esconde una modificación legislativa a nivel estatal que traería consigo una cascada de ventas en toda España”.
Los Montes de Utilidad Pública fueron declarados montes de titularidad pública atendiendo al interés general. Estos montes y el resto de montes de titularidad pública cumplen funciones sociales, mejorando la calidad de vida, contribuyendo a la protección de la salud pública y del medio ambiente general, y a la mejora de las condiciones sociales, laborales y económicas de las poblaciones vinculadas el medio rural. El origen del actual Catálogo de Montes de Utilidad Pública es el resultado del trabajo de la primera generación de Ingenieros de Montes en España en defensa de la superficie forestal arbolada previa al proceso desamortizador de la segunda mitad del siglo XIX, en especial la Ley de Desamortización General de Pascual Madoz de 1855.
Durante este proceso, la ley exceptuó de la enajenación y subasta pública “los montes y los bosques cuya venta no crea oportuna el gobierno”. Gracias a esta excepción, muchas de las masas forestales que componen el actual paisaje forestal de nuestro territorio se salvaron de un futuro incierto.
“Es muy preocupante que en vísperas de la reforma de la Ley de Montes anunciada por el Gobierno empiece a hablarse de la venta del patrimonio forestal público” ha declarado Miguel Ángel Soto, de Greenpeace España. “En Castilla-La Mancha hablan de vender, en la Comunidad Valenciana de alquiler por 20 años y en la Comunidad de Madrid de convertir montes de utilidad pública en campos de golf. Todo suena a lo mismo, privatización”.
Fuente: Redacción ambientum.com

lunes, 4 de marzo de 2013

Shell renuncia a su programa de perforación petrolífera en el Ártico

1/3/2013
Internacional


REDACCIÓN
Los accidentes ocurridos, que han supuesto miles de millones de euros en pérdidas para la compañía, y la presión mundial de la campaña #SalvaelArtico, promovida por Greenpeace, entre las causas de esta decisión.
El próximo miércoles 6 de marzo, Greenpeace lanzará la segunda fase de la campaña por la defensa por el Ártico.
La ONG declara su satisfacción por el anuncio realizado por Royal Dutch Shell de que la compañía abandona sus intentos de exploración y explotación en aguas abiertas del Ártico durante 2013. Shell, compañía que lidera la explotación de petróleo y gas en el Ártico, ha invertido 4.500 millones de dólares en un proyecto muy arriesgado que ha derivado no solo en una catástrofe económica, sino que podría suponer una catástrofe ambiental de dimensiones incalculables.
El gran movimiento mundial, que hasta la fecha ha recogido 2.700.000 firmas, ha pedido responsabilidad a los líderes de la compañía y Greenpeace continuará con su campaña para trazar una línea de "no entrada" en el hielo Ártico. El próximo miércoles 6 de marzo, Greenpeace lanzará la segunda fase de la campaña en la que se pretende crear una gran "cadena humana" virtual alrededor del Ártico y se comunicarán los efectos que tendría para España no proteger esta última frontera natural.
Denuncia ambiental
Shell, sin duda, continuará con sus intentos de perforar el próximo año pero la organización ecologista continuará con el trabajo político y de denuncia ambiental para impedirlo. Siendo la compañía líder en la perforación de estas aguas, su renuncia no solo es la mejor forma de salvaguardar este territorio prístino y las comunidades que dependen de sus recursos naturales, sino que además es un poderoso mensaje a otras empresas que también miran al polo norte por sus recursos fósiles.
"Miles de millones de dólares de inversión de Shell en el Ártico se han perdido y lo mismo ocurre con la reputación de la empresa. Greenpeace ha advertido reiteradamente de que habían subestimado los enormes desafíos que supone la perforación en Alaska, pero continúa en una huída hacia delante", ha declarado Pilar Marcos, responsable de la campaña Salva el Ártico de Greenpeace España. "Los líderes mundiales, y sobre todo la Administración de Obama, deberían escuchar a los más de dos millones de personas en todo el mundo que piden un Santuario en el Ártico con la prohibición permanente de la explotación de petróleo", ha concluido Marcos.
Shell era, hasta la fecha, la compañía más preparada para abordar las aguas del Ártico, pero el accidente en las pasadas navidades de la plataforma de perforación Kulluk de Shell no era el primer accidente que había sufrido la gigante petrolera en su enorme interés por buscar petróleo en el Ártico, sino el octavo de una larga lista de accidentes. Greenpeace considera que las empresas como Shell no deberían operar en uno de los medios naturales más frágiles del planeta.
Fuente: Redacción ambientum.com

CARNE DE CABALLO Los peligros de la gran industria


El escándalo de la carne de caballo se extiende como la pólvora por toda Europa, sin que aún se sepa quién la mezcló con carne picada de vacuno ni hasta dónde llega el fraude.
Este enésimo escándalo alimentario viene a demostrar los riesgos de “transnacionalizar” la elaboración de alimentos y disparar así el número de intermediarios y el riesgo de hacer trampas. Expertos, productores y comercializadores españoles de carne y derivados cuestionan la industria y la distribución alimentarias en su conjunto y recuerdan la conveniencia de una trazabilidad real de los productos y de canales de comercialización más cortos y controlables.
La sociedad gala Comigel es una de las intermediarias de carne que distribuye sus platos congelados para Findus y otras marcas en 16 países de Europa. Comigel adquiere la carne a otra empresa francesa, Spanghero, que a su vez compra la carne en Rumania. Según el ministro francés de Consumo, Benoît Hamon, Spanghero “compró la carne congelada a un comerciante chipriota, que subcontrató el pedido con un comerciante en Holanda, que a su vez había adquirido la carne en un matadero y un taller de corte en Rumania”. Según otras fuentes, la carne de caballo rumana había sido negociada por comerciantes en Chipre y Holanda antes de ser adquirida por una empresa del sur de Francia y elaborada por otra en Luxemburgo. La alerta por este fraude se extiende ya por Alemania, Bélgica, Holanda, Irlanda, Reino Unido, Polonia, Rumanía, Suecia, Luxemburgo, Francia, Italia y, también, por España, donde Nestlé acaba de anunciar que retira de los supermercados ravioli y tortellini de carne Buitoni suministrados por un proveedor alemán (H.J. Schypke) y que contienen carne de vacuno, pero también proteína de caballo por encima del 1%. A finales de enero, un estudio de la OCU advertía que dos de las 20 marcas de hamburguesas industriales analizadas contenían carne de caballo y alertaba de “un claro fraude al consumidor”.Seguir el camino completo al alimento final, con responsabilidades claras para cada eslabón de esa compleja cadena –lo que se denomina “trazabilidad”-, es prácticamente imposible cuando intervienen una docena o más de agentes. “Está claro que si un alimento es producido como un coche - explica Pedro García Mendoza, director de la tienda de alimentos sostenibles EsDeRaiz-, con piezas que vienen de cinco o seis países y toda clase de agentes interviniendo en el proceso, pueden pasar estas cosas. Por eso, tenemos que reivindicar el producto local y los canales cortos de comercialización: yo compro mis hamburguesas a un ganadero de Segovia, por ejemplo, y, cuando el cliente me compra a mí, no hemos intervenido en el proceso más que dos agentes, y así –aparte de los sellos de calidad y el conocimiento directo de las personas- es mucho más difícil que se añadan cosas raras al alimento”. “En nuestro caso, hay una trazabilidad individual y viendo el número de lote de un paquete de carne se puede saber perfectamente de qué animal concreto procede”, explica Rodrigo Redondo, biólogo y gerente de GAVISA, una explotación vacuna ecológica asentada en Cenicientos (Madrid) y que produce, entre otras cosas, hamburguesas y carne picada bien distintas a las que han aparecido mezcladas estos días con proteína equina. Sus animales son sacrificados y despiezados en un pequeño matadero de Alcaudete de la Jara (Toledo), e inmediatamente se envían a hostelería, a tiendas, a particulares o a algún distribuidor. Como cualquier carne ecológica, nunca se mezcla con la de terceros y, como máximo, hay tres eslabones en la cadena comercial antes de llegar al consumidor. “Si cada eslabón de la cadena alimentaria hace bien su trabajo –advierte Juan Bay, químico agrícola y experto en la industria agroalimentaria-, no tiene por qué pasar nada, pero, si dicha cadena tiene, digamos, 10 eslabones, y algunos de ellos se desarrollan en países distintos del nuestro, la trazabilidad del alimento es más difícil de asegurar; la falta de rigor de algunas empresas, cuando no la avaricia económica directamente, y un cuerpo de Inspectores de Sanidad insuficiente en países como el nuestro, hacen que la posibilidad de fraude se dispare y se produzcan casos como éste de la carne de caballo o más graves”.“En Sanchonar -explica Santiago Rodrigo, veterinario y propietario de esta explotación segoviana dedicada a la cría y sacrificio de pollo de corral y ecológico-, llevamos la trazabilidad desde el día del nacimiento. Todos los alimentos suministrados llegan al gallinero con su correspondiente certificación y muestras para ser analizados. Disponemos de matadero propio y somos nosotros mismos los que sacrificamos, envasamos y comercializamos nuestros pollos de forma artesanal. Envasamos cada pieza por separado y la etiquetamos de forma individual. Y después, lo distribuimos casi todo personalmente a nuestros clientes”. 
Rafael Carrasco (Agencia Dossier)

Sanción a España por la sobrepesca de caballa en 2009

4/3/2013
España


REDACCIÓN
La Comisión Europea ha notificado al Gobierno español que, como resultado del procedimiento anunciado mediante intercambio de cartas en 2011 entre la Comisaria Europea y la entonces Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, respecto a la sobrepesca de caballa en el año 2009, procede aplicar una sanción al Reino de España.
Según los datos de la Comisión Europea, dicha sobrepesca alcanzó la cantidad de 79.728 tm, en base a la información pública obtenida por medio de las notas de primera venta. Es decir, que frente a la cuota ajustada de 25.525 tm que le correspondía a España para 2009, la flota española realizó unas capturas totales de 105.253 tm.
Esta cantidad inicial de 79.728 tm podría verse incrementada por la aplicación de factores de penalización adicionales, tanto por el volumen de sobrepesca en relación a la cuota inicial, como por la reincidencia (España está pagando ya una multa por sobrepesca de la cuota de caballa en 2010).
El  Ministerio afirma que no escatimará esfuerzos para amortiguar el impacto que esta sanción tendrá para el sector dedicado a esta pesquería, que ya está soportando una multa por la sobrepesca realizada en 2010, y que supone 9.747 tm para cada uno de los años 2013, 2014 y 2015.
En relación con ello, el MAGRAMA quiere recordar su firme compromiso con el control de la actividad pesquera como único medio para dotar de credibilidad a nuestras reivindicaciones ante la UE, asegurar la gestión sostenible de las pesquerías nacionales a largo plazo y evitar que la sobrepesca se repita en el futuro, amenazando la viabilidad del sector dedicado a esta importante pesquería.
Fuente: Redacción ambientum.com