Madrid rehabilita abrevaderos y charcas para asegurar el agua a ganado y fauna

8/5/2013

Comunidad de Madrid

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha promovido la reconstrucción y rehabilitación de 9 abrevaderos situados en diferentes puntos de la Comunidad, esenciales para garantizar el suministro de agua al ganado y a la fauna a lo largo del año.

La inversión, que ha ascendido a 95.698 euros, ha sido aportada íntegramente por la Obra Social “la Caixa”, en el marco del Convenio de colaboración con la Comunidad.
Los abrevaderos se concentran especialmente en el ámbito del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, con 4 actuaciones en Manzanares El Real, una en Soto del Real y otra en El Boalo; otros dos abrevaderos se han acondicionado en la Sierra Norte (Buitrago del Lozoya y Garganta de los Montes), y por último destaca el acondicionamiento de un abrevadero que data del siglo XIX en el Vellón.
Según Juan José Cerrón, director general de Medio Ambiente, “la recuperación de elementos singulares del patrimonio rural, como son los abrevaderos, fuentes y pilones, no solo constituye una actuación enriquecedora del paisaje, sino que presta un servicio fundamental a nuestros ganaderos, además de resultar esencial para la fauna silvestre, y muy especialmente para aquellas especies cuyo ciclo vital depende de la existencia de puntos de agua”
Las obras de acondicionamiento han estado orientadas a reconstruir el vaso del abrevadero e impermeabilizarlo para evitar pérdidas de agua y alargar su funcionalidad durante el estío. Tampoco se ha olvidado la estética, cuidando el cabecero y el exterior, que se ha chapado en piedra del lugar para su mejor integración paisajística, desterrando el uso de hormigón visto, que tanto afea el aspecto de las construcciones tradicionales.
Para evitar el ahogamiento de pequeños animales que pudieran caer al agua, se han instalado rampas interiores que les permitan salir fácilmente. Asimismo, para que los anfibios puedan acceder al interior del abrevadero para realizar sus puestas, se han construido otras rampas. Por último, en la zona de desagüe se ha profundizado aún más en el terreno para habilitar pequeñas zonas encharcadizas, para la fauna asociada a los pequeños humedales.

Fuente: Redacción ambientum.com

Se admite a trámite un recurso contra la Ley de Aguas andaluza

8/5/2013

Andalucía

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el conflicto en defensa de la autonomía local planteado hace dos años por un total de 112 ayuntamientos andaluces contra una decena de artículos de la Ley de Aguas de Andalucía.

En una providencia dictada el pasado 9 de abril, a la que ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal acuerda admitir a trámite el conflicto presentado a finales de enero de 2011 por considerar que los artículos 32, 33, 78, 82.2, 91, 92, 93, 94 y 95 de la Ley de Aguas vulneran la Ley de Autonomía Local de Andalucía en su artículo 25.
Según argumentó en su día el por entonces secretario general del PP-A, Antonio Sanz, el recurso se formulaba por considerar que la Ley de Aguas recorta la "autonomía" de los ayuntamientos y crea nuevas figuras impositivas que los municipios deben recaudar pero sobre los que no tienen ningún control, ya que son gestionados por la Junta.
En opinión de los populares, la normativa aprobada en la anterior legislatura presenta "claros visos de inconstitucionalidad y supone una vulneración de la autonomía financiera local, así como un incremento de la presión fiscal".
El conflicto ante el TC fue avalado por la aprobación en pleno y por mayoría absoluta de los 112 ayuntamientos recurrentes, en su mayoría gobernados por el PP aunque también figuran municipios como Posadas, con alcalde del PSOE; Valenzuela, Mengíbar y Jódar, gobernados por IULV-CA; o Bormujos, en manos de formaciones independientes.

Fuente: Redacción ambientum.com / EP

La UE relaja las normas para importar especies protegidas

8/5/2013

Internacional

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

Los Veintisiete han dado este martes luz verde a suavizar las normas que regulan la importación de determinados animales protegidos como los elefantes y los hipopótamos, con el objetivo de facilitar su importación a zoológicos, centros de conservación y otros lugares de interés científico en la Unión Europea.

En concreto, la medida afecta a los mamíferos ungulados, entre los que se encuentran los elefantes, las jirafas, los hipopótamos, los camellos, los rinocerontes y antílopes, y supone "flexibilizar" unas normas hasta ahora "muy estrictas", en palabras de la Comisión Europea.
Bruselas espera que al relajar estas normas sea más sencillo importar con garantías ejemplares de especies en peligro de extinción, para poder integrarlos en programas de conservación. El Ejecutivo comunitario confía en que, además, este cambio en el enfoque comunitario permita luchar más eficazmente contra el tráfico ilegal de animales protegidos.
Con los cambios adoptados, la UE se asegura de que los animales importados no se destinarán a la cadena alimentaria, sino que se limitará su destino "a la educación, la exhibición pública, la conservación de las especies y otros fines científicos", según ha explicado la Comisión en un comunicado.
A cambio de flexibilizar los criterios de importación, los Estados miembros solo podrán autorizar la entrada de estos animales si han estado en estructuras protegidas por las autoridades del país de origen.
Los ejemplares importados deberán contar con las pruebas específicas y certificados adecuados, además de pasar por los centros autorizados por los servicios veterinarios para garantizar que cumplen "estrictamente" con las cuarentenas y las medidas de bioseguridad que exige la UE.

Fuente: Redacción ambientum.com / EP

De la agri-cultura al agro-negocio

ECOagricultor el 1 mayo, 2013 

Hace aproximadamente 10 mil años surgió la agricultura. Las semillas de los frutos silvestres recolectadas por los primitivos, de manera improvisada germinaban alrededores de las rusticas cavernas y cuevas donde habitaban. Este fenómeno fue descubierta por las primitivas, o sea por las mujeres, ellas se percataron que los granos de los frutos brotaban (germinaban)  después de cierto tiempo al ser tirado al intemperie. Las descubridoras asumieron el papel de mantener y reproducir esas especies alimenticias.

Fenómeno similar pasó con la domesticación de los animales, descubrieron que era mucho menos trabajoso criar animales  en los espacios de la comunidad, que perseguir en la jungla.

Durante siglos la agricultura cumplía el papel eminentemente de subsistencia  de la humanidad. Con el proceso evolutivo se iba descubriendo técnicas y ampliando las especies a ser domesticada y el mejoramiento de las mismas.

.

Al pasar  del modo de producción primitiva al modo de producción esclavista, la agricultura tomó otro atributo que le fue cambiando su sentido. Con la aparición de la propiedad privada y del dinero, siendo privatizado los excedentes y los medios de producción, incluyendo los esclavos, la agricultura pasó a jugar un papel fundamentalmente de acumulación.

En el modo de producción Feudal aún más se fue fortaleciendo ese régimen de acumulación, en donde el señor feudal, dueño de las tierras y más del 50% de los que producían en ella los siervos. Éste cada vez tenía más poder hegemónico sobre las clases dominadas (Siervos, campesinos y artesanos).

.

Con el paso al modo de producción capitalista, con la hegemonía del mercado, las materias primas, el alimento, pasó a ser  mercancía y se convirtió en una de los negocios más importante en la cadena dentro del sistema. A partir del XVIII con la incipiente industrialización se van aumentando los territorios sembrados. En el siglo XX hubo un avance tecnológico en gran escala que posibilitó la mal  llamada “Revolución Verde”que se implementó con el discurso de acabar con el hambre en el mundo, sin embargo, además de no solucionar ese problema deja grandes huellas ecológicas y sociales, cuya consecuencia se siente en la actualidad.

 Estas huellas ecológicas y sociales van creciendo en sincronía con el avance de la ciencia positivista. Cabe mencionar que tanto la industria química como también la fabricación de las maquinarias utilizadas hoy en la agricultura deviene de las actividades bélicas de la primera y segunda guerra mundial, como también de otras guerras como la de Vietnam. Las grandes corporaciones multinacionales fabricantes de bombas, armas y transporte de guerra, lanzaron la mal llamada REVOLUCIÓN VERDE para seguir vendiendo sus mercancías, en ese sentido, los tanques de guerras dejaron de cargar coñones y empezaron a arrastrar arados y otros implementos, así también, las bombas nitrogenadas pasó a ser fertilizantes nitrogenadas lo que hoy llamamos tradicionalmente como urea, igualmente los productos tóxicos como el DDT (Di cloro difenil tricloroetano, Fabricado por Bayer) que se utilizaba para controlar los insectos que transmitían la malaria, el paludismo, tifus y otras enfermedades a los soldados durante la guerra, este producto pasó a ser insecticida, que hasta épocas recientes se usaba en Venezuela, posteriormente fue prohibida por los organismos internacionales  por su alta potencial contaminante. Por último, el agente naranja (2,4-D y 2,4,5-T ,  provisto por Monsanto) utilizado por el ejército estadounidense para secar los frondosos bosques que servía de fortaleza al ejército  vietnamita, este producto es lo que hoy día se utiliza como herbicida. Por eso muchos estudiosos críticos los describen a la agricultura industrial como la continuidad de la segunda guerra mundial.

El auge de acumulación no cesó con los tractores y agrotóxicos, las multinacionales que controlan las industrias mencionadas fueron creando nuevas tecnologías, sin duda, cada vez más peligrosas para el medio ambiente y para la humanidad. Algunas de estas tecnologías son los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) a lo que tradicionalmente se le llaman transgénicos. Estos organismos genéticamente modificados atentan directamente contra la soberanía alimentaria de los pueblos y pone en peligro la salud de la sociedad en general, por obviar el principio de precaución, el principio de sostenibilidad del desarrollo, el principio de responsabilidad y otros principios éticos.

.

Con las tecnologías implementadas por este modelo ya se siente globalmente el cambio climático, lo cual las mismas multinacionales responsables de este flagelo dicen tener la solución, desarrollando mecanismos de  la geoingeniería.

Los procesos de la agricultura parten de las herramientas más rudimentarias como la piedra, la madera y las manos, pasando por la ingeniería mecánica, química y en la actualidad la ingeniería genética y la geoingeniería que tiene que ver la manipulación y modificación de la biósfera a las necesidades del capital.

.

 “La agricultura es el arte de cultivar, es un conjunto de técnicas y saberes necesarios para obtener productos naturales aprovechables para el hombre y para los animales con el objetivo principal de producir alimentos para la humanidad”. La agricultura es más que una actividad económica diseñada para producir un cultivo o para obtener el más alto beneficio posible, la agricultura engloba una carga histórica que contiene componentes culturales que va más allá de labrar la tierra o de producir materia prima, la agricultura encierra identidades que ha sido producto de la relación espiritual y material, directa e íntima de los campesinos/as y aborígenes  con la naturaleza dentro de su contexto histórico geosocial. Queda claro que el modelo de la revolución verde no es AGRICULTURA, sino que AGRONEGOCIO, no produce alimentos sino mercancías.

.

Este resumen histórico del proceso de la agricultura nos permite identificar el origen oscuro de la agricultura industrial (Agronegocio) así también sus actores. Pero es importante resaltar que los sectores indígenas y campesinos han tenido una resistencia histórica para mantener un modelo paralelo contra hegemónico ante el modelo de dominación. Mientras la agricultura toxica comercial contamina, destruye y mata; la agricultura campesina alimenta, equilibra, da vida y resiste a pesar de los ataques de la modernidad y la arremetida capitalista.

Adriano Muñoz Perez  adriano.agroecologia@gmail.com  Twitter: @adriecologia

La estafa permitida de la obsolescencia programada

ECOagricultor el 5 mayo, 2013 

La obsolescencia programada lleva entre nosotros casi un siglo, motivo por el cual la mayoría de consumidores no es consciente de la estafa de las empresas hacía los usuarios de sus productos. Se ve como algo normal, incluso positivo, el tener que cambiar un producto pasado un cierto tiempo desde su adquisición, es como “renovarse”, “estar más al día”, “estar a la última”… En realidad las empresas programan la vida útil de sus productos para que su duración sea limitada y tengamos que comprar otra vez el mismo producto y así mantener un consumo innecesario que evidentemente sólo beneficia a las empresas y al que nosotros mismos le hacemos el juego, quien no ha ido a comprar un cartucho de tinta para una impresora y al final ha comprado una impresora nueva porque sale más económica que la tinta, o quien no ha oído aquello de “eso sale mejor comprar uno nuevo que arreglarlo”.

.

Hoy las empresas invierten en hacer que las cosas duren menos, que se estropeen, esa es la estrategia que ha hecho que de nuestras ciudades desaparezcan pequeños talleres de reparaciones de electrodomésticos, modistos, zapateros remendones, mercerías, etc. lo roto se tira y se adquiere uno nuevo, ésta es la filosofía que impera, cuando está demostrado que el 40 ó 50% de los casos, los productos se sustituyen cuando están todavía en buen uso, o son reparables.

.
El objetivo de que las empresas apliquen la obsolescencia programada no es otro que el lucro inmediato, sin importarles el respeto al cliente (del que viven), al ser humano y al medio ambiente. Realmente ésto es una estafa a la que hay que poner fin, para acabar con la filosofía mercantilista el usar y tirar y tener acceso a productos fiables, reparables y duraderos. Está claro que los recursos no crecen del mismo modo que los consumimos ¿qué haremos cuando no dispongamos de ellos? y ¿los residuos, que no paran de aumentar, los seguiremos guardando bajo la alfombra ? (entiéndase Africa), ya que nos engañan para aumentar el consumo y los residuos van a los países más pobres, somos sólo pobladores de este mundo y no tenemos derecho de corso para aniquilar y devastar, es necesario cambiar nuestra percepción y mentalidad.

Apple fabricaba los iPods con una batería no recambiable y que moría a los 18 meses, frigoríficos que se paran, bombillas con las horas contadas, impresoras que dejan de imprimir, etc. todo un catálogo de productos de uso cotidiano programado para su muerte temprana ¿y si alguien se resiste?, porque hay empresas que no lo aplican, como bombillas que duran toda la vida, o medias para mujer que no tienen carreras, resulta que sufren unas amenazas intolerables y a todo ésto los poderes públicos ¿qué hacen al respecto?, la respuesta es nada o casi nada, sólo el ejecutivo francés ha tomado alguna iniciativa que comprenden penas de prisión o multas de hasta 37.500 €, lo que seguro da mucha risa a los fabricantes, a mí al menos me la da. En España la estafa sale gratis.
Al hilo de escribir este post, me viene a la cabeza una pregunta menos mercantilista y más filosófica ¿y los humanos?, ¿acaso estamos programados mediante técnicas de obsolescencia programada? Ahí queda la cosa.

Juan merkader

Mallorca comenzará a importar residuos a partir de septiembre

6/5/2013

Islas Baleares

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

La consejera insular de Medio Ambiente, Catalina Soler, ha anunciado que se han desestimado todas las alegaciones presentadas a la modificación del contrato de Tirme, a excepción de una que se ha admitido parcialmente, por lo que ha avanzado que a partir de septiembre se podrán importar residuos.

Soler ha detallado en una rueda de prensa que la modificación del contrato se tratará en el próximo Pleno del Consejo de Mallorca, vía despecho extraordinario o a través de una comisión informativa en el orden del día, aunque ha añadido que "seguro" que la importación de residuos no podrá realizarse antes del verano.
De esta forma, la Comisión de Gobierno del Consejo autorizará, o no, la importación de combustible en función del precio. La consejera insular ha explicado que se han presentado 389 alegaciones, a las que se han sumado firmas -como las de la Asociación de Son Sardina y las del PSIB que han adherido 637 y 600 firmas, respectivamente- de forma que en total, se han entregado 1.626 escritos de alegación.
Del total de alegaciones solo se ha admitido una, en concreto, la que reclamaba la sustitución de "combustible derivado de residuo" por "residuo código".
De esta forma, el Consejo ha desestimado "totalmente" las alegaciones de los ayuntamientos de Santa Margalida y LLoseta, del PSIB y MÉS per Mallorca, del GOB, de Unió d´Associacions de Mallorca, Associció de Veïns de Bunyola, Plataforma Salvem Andratx, Progressistes per Sóller, así como de particulares, entre otros.
Estas entidades reprochaban "la ruptura del principio de igualdad y transparencia", la carencia de estudios económicos y medioambientales y la infracción de la jerarquía de residuos entre otras cuestiones, como que "la modificación del contrato no se ha hecho por interés público", según ha indicado Soler.
"Vista una, vistas todas, copiar y pegar", ha criticado la responsable de Medio Ambiente del Consejo de Mallorca, que ha dicho que "lo que han hecho los partidos y algunas asociaciones" es presentar una alegación y añadir "muchas firmas".
Tampoco se ha admitido el alegato de la propia empresa concesionaria del tratamiento de residuos, que interpretaba que no era necesario modificar el contrato para que se llevara a cabo la importación.
"No voy a decir, a día de hoy, que se vaya a subir la tarifa", ha enfatizado la consejera insular, que ha asegurado que "está trabajando" por mantener la tasa actual, aunque ha afirmado que "será muy difícil" porque uno de los parámetros en los que se basaba la institución insular para no aumentar el precio era la importación de combustible, que aún no se ha realizado.
En opinión de Soler, el hecho de que Tirme sepa que a partir de septiembre se pueden importar residuos es "una garantía que hasta hoy no tenía", por lo que ha insistido en que negociará con la empresa.
Respecto a la procedencia de los residuos, Soler ha apuntado que "desde que se inició la modificación el mercado ha cambiado", por lo que ha adelantado que se examinará el país de Europa que proporcione el precio "que reporte más ingresos sobre la tarifa".
En ese sentido, ha informado de que los residuos que iban a importarse de Nápoles se están trasladando a Alemania, por lo que esta opción queda descartada, y ha añadido que la última oferta fue de Irlanda.

Fuente: Redacción ambientum.com / EP

¿Quién es el culpable de la muerte masiva de camarones en Asia?

6/5/2013

Internacional

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

En un descubrimiento de enorme trascendencia, investigadores de la Universidad de Arizona (EEUU) han identificado el agente causante de una misteriosa enfermedad que ha diezmado las explotaciones de camarón en Asia.

La enfermedad, conocida como síndrome de mortalidad temprana del camarón (EMS, por sus siglas en inglés) o síndrome de necrosis hepatopancreática aguda (AHPNS, siglas en inglés), ha provocado en los dos últimos años la mortandad masiva en las explotaciones acuícolas en varios países de Asia, en donde un millón de personas depende del cultivo de camarones para su sustento.
En 2011 se produjeron en la región asiática 3 millones de toneladas de camarón, con un valor de 13.300 millones de dólares EEUU.
Los estanques para el cultivo del camarón infectados experimentan niveles extremadamente altos de mortalidad en la fase inicial de crecimiento, que llega hasta el 100% en algunos casos.
Hasta el momento, la causa de la enfermedad había confundido a científicos, autoridades sanitarias y criadores, dificultando la prevención y el tratamiento.
Pero ahora, la identidad del culpable ha sido desvelada: se trata de la cepa de una bacteria que se encuentra habitualmente en las aguas costeras salobres de todo el mundo, Vibrio parahaemolyticus.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Arizona (UA) ha logrado aislar la cepa y utilizarla para infectar camarones sanos con EMS/AHPNS. Se trata del método científico conocido como postulado de Koch, que supone una prueba concluyente para los epidemiólogos.
El esfuerzo de estudiar el EMS, identificar su patología y responder a esta amenaza ha contado con el apoyado de una serie de socios, entre los que figura la UA y la FAO a través de su Departamento de Pesca y Acuicultura, del Centro de Gestión de Crisis de Sanidad Animal (CMC-AH) y su Programa de Cooperación Técnica, y también la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), el Banco Mundial, la Red de Centros de Acuicultura de Asia y el Pacífico (NACA), la Alianza Mundial de Acuicultura (GAA), el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Viet Nam; además de sociedades como CP Foods, Minh Phu Seafood Corporation; Grobest Inc. y Uni-President Feed Company.
Este descubrimiento de una etiología bacteriana en la Universidad de Arizona es un primer paso crucial en la búsqueda de medios eficaces de combatir el EMS.
La enfermedad
El EMS/AHPNS apareció inicialmente en 2009. Para el año 2010, los brotes se habían convertido ya en una seria amenaza. En China, en 2011, las explotaciones acuícolas en Hainan, Guangdong, Fujian y Guangxi sufrieron casi un 80% de pérdidas. En Tailandia, la producción de camarón para 2013 se prevé sea un 30% respecto al año pasado debido a la enfermedad. La producción en algunas explotaciones en las regiones orientales de Tailandia se ha reducido en un 60%.
La FAO envió inicialmente una misión a Viet Nam a través del CMC-AH para investigar la enfermedad en 2011 que apuntaba a un agente infeccioso y desde 2012 está llevando a cabo un proyecto de asistencia técnica de emergencia en este país asiático.
No hay riesgo para la salud humana
Algunas cepas poco frecuentes de V. parahaemolyticus pueden causar enfermedades gastrointestinales en los seres humanos, a través del consumo de camarones y ostras crudas o poco cocidas. Pero sólo las cepas con dos genes específicos causan enfermedades humanas.
Tan sólo el 1,2% de las cepas silvestres de V. parahaemolyticus en todo el mundo contienen estos dos genes, y la cepa identificada por Lightner y su equipo como la responsable del EMS no figura entre ellas.
Solo los camarones son vulnerables
El EMS afecta a dos especies de camarones que se crían habitualmente en todo el mundo, ellangostino jumbo (Penaeus monodon) y el camarón patiblanco (P. vannamei).
Los signos clínicos de la enfermedad incluyen letargo, crecimiento lento, el estómago e intestino vacíos y el hepatopáncreas pálido y atrófico (se trata de un órgano digestivo interno que cumple la función del hígado), a menudo con rayas negras. En unos 30 días de haber repoblado un estanque, comienza la mortandad a gran escala.
Hasta ahora los países que han informado oficialmente de casos de EMS son China, Malasia, Tailandia y Viet Nam.
Pero, en cualquier lugar donde se cultiven P. monodon y P. vannamei existe un riesgo potencial. Aquí se incluye la mayor parte de Asia y gran parte de Latinoamérica, donde la cría de camarones también es importante, y países africanos dedicados a esta actividad como Madagascar, Egipto, Mozambique y Tanzania.
La propagación de la enfermedad parece estar relacionada con la proximidad a explotaciones ya infectadas o el transporte de camarón vivo infectado, por lo general juveniles utilizados para repoblar estanques.
El equipo de Lightner no consiguió reproducir el EMS utilizando muestras de camarón congelado y luego descongelado, lo que sugiere que la congelación mata la bacteria responsable. Dado que el comercio internacional de camarones es principalmente en forma congelada, aparentemente no existe o es muy bajo el riesgo de transmisión de la enfermedad por vía de estos productos.

Fuente: Redacción ambientum.com