Masanobu Fukuoka nació hace más de 95 años, vivía en una isla
del sur de Japón llamada Shikoku, donde poseía una granja con dos
características realmente notables:
1-Es más productiva, por metro cuadrado, que todas las plantaciones
agroindustriales del mundo, incluidas las que emplean las más modernas
tecnologías. 2- No emplea ningún tipo de maquinaria, ni pesticidas, ni
abonos químicos. Tampoco ara la tierra.
Lo consiguió empleando técnicas pioneras de diseño
de permacultura[1], siendo la más célebre de ellas la de sus “Nendo
Dango”, bolas de arcilla con semillas en su interior que esparce por
doquier. Fukuoka ha participado en numerosos proyectos de permacultura
muy exitosos a lo largo de todo el mundo, por los que ha adquirido la
fama de ser capaz de hacer reverdecer eriales y desiertos. Entiende su
actividad como un trabajo tanto de sanación de la Tierra como de cultivo
del alma. Otra característica de gran interés es la alta capacidad de
autorregulación de sus campos, que se mantienen con una interferencia
mínima sobre los animales y plantas que en ellos habitan, minimizándose
así también el trabajo necesario. Su propia granja en Shikoku se divide
en cuatro zonas circundantes: La zona 1, que rodea la casa de su
familia, es un jardín clásico japonés con multitud de cultivos
rotatorios de verduras y hortalizas, y gallinas que se mueven
libremente. La zona 2 son unos extensos y riquísimos campos de cereales.
La zona 3 es el área de árboles frutales y la 4 es pura naturaleza
salvaje.
.
Su filosofía de la vida. ¿Le ha hecho feliz?
Si no hubiera hecho caso a mi filosofía hace años que estaría muerto.
Solo hay una cosa que existe: que todo es uno. También descubrí que no
hay nada que exista en este mundo, esta es la idea que he seguido. He
intentado entrar cada vez más en los detalles de lo más profundo de la
NADA. La única gran idea que tuve a los 25 años es que todo es lo mismo.
En general su pensamiento está con la NADA, MU, HACER NADA. De acuerdo
con este pensamiento, incluso la educación es inútil. El conocimiento en
sí mismo es algo que separa las cosas, Fukuoka dice “si utilizas este
pensamiento para separar el rojo del negro, has aprendido a separar el
rojo del negro, pero nada sobre el rojo o el negro”.
¿Como se explica que una persona de sus años tenga esta vitalidad?
Todo el secreto es que no me preocupo en absoluto por mi salud.
Quizás sea el hecho que hace 60 años decidí hacerme estúpido y hacer
estupideces.
¿Cree que su filosofía trasciende?
(Sonríe, ríe) Demasiado simbólico, no siento que sea así, soy un
hombre muy sencillo, muy normal. Mi gran hallazgo ha sido descubrir que
soy estúpido. Por esto no me siento ofendido cuando alguien dice algo
raro de mí, pero tampoco me siento maravilloso cuando me halagan. Pienso
que no tengo talento para hacer una organización. Por otro lado nunca
he visto una organización funcionando bien, necesitan dinero e
infraestructuras para funcionar. Para reverdecer sólo es necesario
semillas y arcilla.
¿Qué le ha parecido el paisaje mediterráneo, desde Grecia, Italia y España (Mallorca)?
Incluso comparado con los paisajes africanos estos paisajes son
desiertos rocosos, que serán muy difíciles de reverdecer. A las verduras
parece que les falta el sabor delicado, creo que este sabor delicado
que les falta es como si la naturaleza fuera muy simple y los nutrientes
también son muy simples. Parece que esto le pasa a toda la naturaleza. A
la naturaleza le falta vitalidad, y esta falta de vitalidad se
transmite a la comida y a través de la comida a las personas. No veo
variedades en los campos.
¿Qué le parece este paisaje de lleno de oliveras?
Me parece que es el árbol que más puede aguantar en este clima. Un
árbol ideal para el desierto. Esto es un desierto. Puedes pensar que
esto (lo que vemos desde aquí) es la naturaleza. aquí en unos 10 mts.
solo hay cinco tipos de frutales diferentes. Con 30 tipos de frutales y
que cada uno de ellos tenga 5 a 6 variedades podríamos tener 150 tipos
de fruta. Hace 2.000 años se talaron árboles para hacer barcos. Comenzó
la erosión y el avance del desierto. Vino el desierto en España. La
moderna agricultura y la erosión es la causa de que este proceso
continúe. Ha desaparecido la cultura y uso del bosque. El hambre del
mundo, la violencia social y étnica. Estas cosas ocurren porque se ha
acelerado la destrucción de la naturaleza, si se pierde un 3% más de la
naturaleza, el mundo se destruirá. Ha abierto el libro (tiene en las
manos un libro de casas de Mallorca o del mediterráneo, recoge hasta
talayots), señala que esto es lo que el mundo puede llegar a ser.
Sacrificar la naturaleza para el desarrollo de la civilización. La
civilización y la cultura van en declive y terminaremos en este desierto
de piedra y tierra. Este sitio debió ser un bosque con árboles de 100
mts. ahora solo nos queda el agua contenida en las piedras y esta es
nuestra última oportunidad.
¿Como solucionar el hambre?
El error básico es cuando el ser humano piensa que es él que produce
la comida. Por eso utiliza productos químicos. Las cosas que se hacen
para controlar el agua, presas, diques, son un error. Parar el flujo del
río, ensucia el agua. El agua al fluir con las piedras es mucho mejor,
el agua se purifica. El ser humano piensa que el problema se soluciona
haciendo presas, pero no hace nada para solucionar la falta de agua, el
agua la producen la cantidad de hojas que hay en el suelo. Este sitio
está desierto no por falta de agua, sino por falta de vegetación. En
España en Egipto, Libia, sacan el agua del fondo de la tierra y empeoran
el problema, intentando subir el agua del fondo de la tierra.
Destruyendo líquenes y hojas empeoramos la posibilidad del obtener agua.
Sacamos el agua del mar para producir riqueza. Con este método creen
que están controlando el agua. El trabajo que ese proceso incluye
realmente destruye la naturaleza. El hombre quema madera, carbón,
uranio, el hombre cree que está creando más y más energía, pero está
haciendo lo contrario. La energía no sirve para nada.
¿Qué piensa de las semillas hibridas?
No. No utilizo híbridos, lo he intentado explicar durante 40 años.
Los japoneses no lo entienden porque sólo entienden una parte del
problema, no el todo. Cuando hablo del todo se convierte en grande.
Cuando hablo de algo concreto se vuelve pequeño. 60 años buscando una
buena solución, un buen método, no lo he encontrado. Me he vuelto un
poco pesimista, ahora intento explicar mis pensamientos con poemas. Si
siembras semillas y le añades fertilizante desde un punto de vista puede
estar bien. Visto desde todas las partes poner fertilizante puede ser
un error. Se puede decir que hoy en día en la raza humana para los que
creen en la ciencia esta se ha convertido en una religión. Hace 60 años
llegé al concepto del no hacer. La única palabra en mi cabeza ha sido
MU. Todas las cosas que tienen valor realmente no existen. El
conocimiento humano no tiene ningún valor, no tiene valor la separación
de los colores, de algo que existe, que no existe.
¿Cómo imagina un libro para niños?
La única esperanza de esta situación son los niños y quizás sean los
únicos supervivientes. El problema está en los profesores, pues ellos
pueden crear malentendidos a los niños. En una charla con estudiantes en
la Universidad de Kioto, una charla de dos horas, se convirtieron en
una de 8 h. El tema principal de la conversación fue que creemos que el
profesor de escuela media es menos que uno de universidad. Esto es una
equivocación y me llevó 20 h. explicar esto y el porqué los seres
humanos son más estúpidos que los perros. El ser humano cree que tiene
la habilidad de saber conocer, eso no es cierto. El ser humano tiene dos
ojos, los perros dos ojos, nosotros tendemos a pensar que vemos las
mismas cosas. Los perros y los gatos ven una cosa a través de los ojos, y
no hacen discriminación entre si es buena o mala, hombre-mujer. Los
gatos no ven, es propio de los humanos. El ser humano cree que ha
conseguido atrapar el color azul. El ser humano mira la montaña, el
valle y ve cada uno de una forma separada. Piensa que conoce a cada uno
por separado. Los gatos y perros ven estos elementos, pero no separados.
El Ser humano ha dividido la naturaleza en 4 partes, los perros las ven
como una unidad. El ser humano cree que conoce la naturaleza, lo único
que han hecho es dividirla. El hombre ha cortado la naturaleza en 4
partes, piensa que realmente la conoce, pero no es verdad. Los perros y
los gatos conocen la naturaleza verdadera, los hombres la dividen
partes. Es como si tienes un vaso y lo rompes en 4 trozos. El ser humano
coge un trozo y piensan que es la totalidad y además piensas que son
más inteligentes que los perros y gatos que ven la totalidad. Cree que
conoce un punto, la línea, en realidad no conoce ni el punto ni la
línea. Hay unas palabras de Sócrates: solo sé que no sé nada. Los seres
humanos ni siquiera se conocen as’ mismos, lo único que sabemos es que
el ser humano es distinto a los perros y a los gatos, y tienden a pensar
que lo conocen todo.
¿Cuál cree que es la razón de que sólo estudiemos lo puntual?
El problema se resuelve mirando el todo. La razón del problema es que
utilizamos un conocimiento científico y este es el problema. ¿Cómo
podemos dejar de ver las cosas desde un punto de vista científico?
Cuando el hombre se aleja de la naturaleza no puede sentir el corazón de
la naturaleza. Cuando pensamos en recobrar la naturaleza de forma
científica eso es imposible. La razón por la que hemos destruido la
naturaleza es porque lo que hacemos por la naturaleza lo hacemos en
nuestro propio beneficio.
¿Qué piensa de los científicos?
Solo piensan en hacer dinero. Utilizando el fondo de una mina a 3.000
mts. Los científicos del instituto Fukuba están investigando con la
antimateria y estudios sobre superconductores. En la piscina aceleran
las partículas y observan como se comportan. ¿Dónde nos llevarán estos
experimentos? ¿Porqué buscamos cosas que ya sabemos que existen? ¿Porqué
buscamos cosas que ya sabemos que no existen? ¿Estos estudios pueden
tener algún valor? No se puede llamar progreso a lo que no sabemos como
puede acabar. Podría llegar a resultados que una fuerza superior a la
bomba atómica. Si somos capaces de acabar con estos experimentos habría
dinero para salvar África dos o tres veces. La investigación de la
antimateria se puede convertir en la cosa más peligrosa que jamás haya
existido. Es tan peligroso porque es solo antinatural. Hoy en día se
pueden crear ratas más grandes que gatos. Os imagináis un ratón
persiguiendo a un gato. ¿Es precioso o monstruoso? Ese momento se está
acercando. La montaña en el río y las hierbas en el árbol están
destrozadas Aquí no existe dios ni Buda. Los humanos están partiendo la
naturaleza en trocitos.
¿Cuando tiempo le queda al ser humano si este no reacciona?
En Japón la TV ha recurrido a científicos de todo el mundo para
discutir el tema y lo que han dicho es que quedan 10 años de vida. Yo le
doy unos 25-30 años de vida. Las cosas han llegado a un límite. En
todas las cuestiones sobre la naturaleza estamos en un punto crítico. Yo
pienso que si perdemos un 3% de vegetación la humanidad estará en
peligro. Si perdemos ese 3% perderemos la alegría de la vida.
¿Porque perderemos la alegría de la vida?
En Japón cuando florece el cerezo la gente va al campo alegre, a ver
la flor del cerezo, se sienta bajo los árboles y hacen fiesta. Son
felices. Bebiendo sake y mirando las flores. Cuando florecen las plantas
producen una oxigenación y esto produce aire puro. Si hay mucho aire
puro nos ponemos contentos y bebemos sake. Si perdemos el 3% de la
naturaleza es igual a perder aire puro y perderemos el sentimiento de
bailar y beber sake y la gente se enfriará. Yo creo que la mejor manera
de recuperar la alegría es tirar bolitas de arcilla. Estoy diciendo que
tiréis los libros y que dejéis de pensar. Puedes anotar lo que quieras
para esta entrevista pero en el último párrafo hay que poner “Esta
entrevista no vale para nada”. Tenemos que sembrar bolitas de arcilla
con rapidez porque no hay tiempo. Depende de vosotros, para que esto sea
un punto de partida para la reforestación de todo el planeta o se quede
solo en poner verde esta isla. No dejéis que esta isla se convierta en
el último paraíso. Aquí hay que hacer un paraíso para demostrar al resto
del mundo con una reforestación de verdad.
¿El “nendo dango”, es un experimento?
No puedo decir que sea un invento, es una imitación de la naturaleza.
Cuando tiramos nendo dango, sembramos como Dios. Cuando hacemos nendo
dango hay que sentir que somos Dios. Cuando se hacen los nendo dango
estamos metiendo alma en la bolita de arcilla. ¿Que tipo de semillas
debemos sembrar y cuales no? Ya no se trata de introducir o no
introducir especies no autóctonas, se trata de “supervivencia”. Tengo un
plan para hacer una olimpiada verde, una campaña de repoblación
forestal por el Mediterráneo. España , sobre todo padece un problema
grave de desertización
¿Como podemos llegar a la conciencia de la gente ante el problema que la naturaleza se muere?
Vosotros tenéis que inventaros las palabras, yo soy incapaz de
transmitir este pensamiento en pocas palabras. Aquí la tierra tiene poca
agua, por lo que hay que bailar y tocar el tambor para atraer el agua.
¿Cual és su último proyecto? ¿ué es lo que está haciendo últimamente?
En Grecia, con un grupo, estamos llevando a cabo un proyecto de
reverdecer una extensa zona de 10.000 hectáreas desérticas con la ayuda
de 500 voluntarios y esparciendo por doquier bolitas de arcilla. Se
utilizaron 70 toneladas de arcilla y 12 toneladas de semillas, 5
toneladas de algodón y 3 toneladas de papel de periódicos. Todo el mundo
ha colaborado, por esto no es necesario dinero, no organización. Yo les
decía a los jóvenes: tenéis que sembrar las bolitas con alma para que
crezcan mejor. Cuando sembráis “nendo dango” sois como Dios.
Notas: [1]: Se entiende por “permacultura” al conjunto de técnicas de
agricultura sostenible, holística, y regenerativa que comenzaron a
desarrollarse en la década de los 70 como respuesta al explosivo
crecimiento de la agricultura industrial tras la Segunda Guerra Mundial,
causante de graves trastornos ecológicos y humanitarios en todo el
mundo (deforestación, desertización, degeneración/destrucción de suelo
fértil, contaminación de ríos…)
